Федеральный арбитражный суд центрального округа постановление кассационной инстанции по проверке законности и обоснованности судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу


Скачать 56.45 Kb.
НазваниеФедеральный арбитражный суд центрального округа постановление кассационной инстанции по проверке законности и обоснованности судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу
Дата21.03.2013
Размер56.45 Kb.
ТипЗакон
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную

силу


от 23 мая 2002 г. Дело N А08-5613/01-10


(извлечение)


Федеральный Арбитражный суд Центрального округа, рассмотрев в открытом судебном

заседании кассационную жалобу СПК "Парижская коммуна", Белгородская обл., Борисовский р-н, с.

Грузское, на решение Арбитражного суда Белгородской области от 23.10.2002 и постановление

апелляционной инстанции того же суда от 26.03.2002 по делу N А08-5613/01-10,


УСТАНОВИЛ:


Фирма "Сингента Сидс АБ" - правопреемник "Новартис Сидс АБ", Швеция, обратилась в

Арбитражный суд Белгородской области с иском о взыскании с СПК "Парижская коммуна" 320000

долларов США - стоимости семян сахарной свеклы, 115200 долларов США неустойки, всего 435200

долларов США.


Решением суда от 23.01.2002 иск удовлетворен частично, с кооператива "Парижская коммуна" в

пользу "Сингента Сидс АБ" взыскано 320000 долларов США основного долга, 36315 долларов 13

центов США неустойки, а всего 356315 долларов 13 центов США.


Постановлением апелляционной инстанции от 26.03.2002 решение арбитражного суда от

23.01.2002 оставлено без изменения, а апелляционная жалоба без удовлетворения.


Не соглашаясь с решением Арбитражного суда Белгородской области от 23.10.2002 и

постановлением апелляционной инстанции того же суда от 26.03.2002, ответчик обратился в

Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой, в которой просит

судебные акты отменить, считая их незаконными и необоснованными, и отказать истцу в

удовлетворении исковых требований. В обосновании кассационной жалобы заявитель указывает

следующее: право требования оплаты за поставленный товар возникло у ООО "Виста", как Агента по

агентскому договору; суд не принял во внимание Приложение N 1 к Контракту N RU/03614984/0001

от 15.01.98, в котором говорится, что 3120 единиц семян ответчик передал другим юридическим

лицам и они как конечные пользователи семян производят расчеты самостоятельно и

непосредственно с ООО "Виста".


Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства

извещен надлежащим образом, что является основанием для рассмотрения дела в отсутствии сторон

в порядке ст. 119 АПК РФ.


Не является официальной версией, бесплатно предоставляется членам Ассоциации лесопользователей Приладожья, Поморья и Прионежья – www.alppp.ru. Постоянно действующий третейский суд.


До начала судебного заседания истец обратился в суд с двумя ходатайствами: о возвращении

кассационной жалобы, в связи с тем, что последняя подписана не уполномоченным лицом и вызове

в суд, в качестве свидетеля, Кальницкого А.Н. Кассационная инстанция отклонят данные

ходатайства на основании того, что истец не представил достаточных доказательств,

свидетельствующих о необходимости удовлетворения требований истца и их значимости для

разрешения дела по существу.


Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав объяснения истца,

суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов в связи

со следующим.


Как видно из материалов дела 15.01.98 фирма "Новартис Сидс АБ" заключила контракт N

RU/03614984/0001 с СПК "Парижская коммуна" на поставку семян сахарной свеклы, по условиям

которого "Новартис Сидс АБ" (Продавец) принял на себя обязательство поставить семена сахарной

свеклы в количестве 4000 семенных единиц, а СПК "Парижская коммуна" (Покупатель), в свою

очередь, принять семена и оплатить их в срок до 15.11.98 в размере 320,000 долларов США.


Условиями договора предусмотрено и материалами дела подтверждается, что поставка семян

осуществляется в адрес грузополучателя - ООО "Виста", которое после выполнения таможенного

оформления и удержания комиссионного сбора передает товар с таможенного склада покупателю

(п.п. 2.3., 3.1., 3.5. указанного контракта).


Форма оплаты поставленной продукции определена двумя способами. В силу п. 2.6. контракта в

случае оплаты семян денежными средствами, последние должны быть перечислены на счет

продавца. В случае натуральной оплаты семян (сахаром - песком или свеклой) продукция передается

ООО "Виста".


В тот же день 15.01.98 были заключены еще два договора. Фирма "Новартис Сидс АБ"

заключила с ООО "Виста" агентский договор N RU\41901761\01001 на совершение от имени

последнего, но за счет "Новартис Сидс АБ" действий по получению натуральной оплаты за

поставленные семена с последующей конвертацией натуральной оплаты в валютные денежные

средства и перечислением их на счет Принципала. СПК "Парижская коммуна" (Комитент) заключил

договор комиссии N 001\98-01 с ООО "Виста" (Комиссионер), согласно которому Комиссионер

обязался совершить от своего имени, но за счет Комитента действия по осуществлению функций

грузополучателя семян сахарной свеклы от Фирмы "Новартис Сидс АБ".


СПК "Парижская коммуна" не произвел оплату в указанный в Контракте N RU/03614984/0001

срок, что явилось основанием для предъявления иска.


При проверки правильности применения норм материального и процессуального права

арбитражным судом первой и апелляционной инстанции в порядке ст. 174 АПК РФ кассационная

инстанция пришла к выводу, что обстоятельства дела исследованы в полном объеме, им дана

правильная юридическая оценка, вынесено законное и обоснованное решение.


Ссылка заявителя кассационной жалобы на то, что право требования оплаты семян возникло у

ООО "Виста" не состоятельна. Заключив агентский договор и договор комиссии с СПК "Парижская

коммуна" и "Новартис Сидс АБ", ООО "Виста" в соответствии с этими договорами и со ст.ст. 990,

1005 ГК РФ приобрело права и обязанности и стало участником правоотношений для себя, а не для

СПК "Парижская коммуна" и "Новартис Сидс АБ". В результате отношения сторон по Контракту N

RU/03614984/000 от 15.01.98 остались прежними. Право требования оплаты по Контракту

принадлежит Продавцу.


Кассационная инстанция отклоняет доводы заявителя о том, что суд первой и апелляционной

инстанций не приняли во внимание Приложение N 1 к Контракту, поскольку его условия не могли

повлиять на законность и обоснованность принятых судебных актов. В п. 5 Приложения N 1 сказано,


Не является официальной версией, бесплатно предоставляется членам Ассоциации лесопользователей Приладожья, Поморья и Прионежья – www.alppp.ru. Постоянно действующий третейский суд.


что Покупатель передал хозяйствам Борисовского района - конечным получателям для сева 3120

единиц семян сахарной свеклы. Однако в Контракте N RU/3614984/000 от 15.01.98 стороны не

договаривались о передачи семян конечным получателям. Следовательно, ответчик передал

хозяйствам 3120 единиц семян под свою ответственность, чем приобрел права кредитора по их

оплате. Реализация указанного права является предметом отдельного искового производства.


Руководствуясь ст.ст. 171, 174, п. 1 ст. 175 АПК РФ, суд


ПОСТАНОВИЛ:


решение Арбитражного суда Белгородской области от 23.10.2002 и постановление

апелляционной инстанции того же суда от 26.03.2002 по делу N А08-5613/01-10 оставить без

изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.


Взыскать в доход федерального бюджета с СПК "Парижская коммуна" госпошлину в размере

31222,9 руб.


Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.


Не является официальной версией, бесплатно предоставляется членам Ассоциации лесопользователей Приладожья, Поморья и Прионежья – www.alppp.ru. Постоянно действующий третейский суд.

Добавить документ в свой блог или на сайт

Похожие:

Разместите кнопку на своём сайте:
cat.convdocs.org


База данных защищена авторским правом ©cat.convdocs.org 2012
обратиться к администрации
cat.convdocs.org
Главная страница